Tik op de node om de toelichting uit te klappen.
De ander verwacht te veel.
Als de partner meer nabijheid zoekt, is de eerste verklaring niet: ik geef te weinig. De eerste verklaring is: de ander heeft te veel nodig. De behoefte wordt buiten zichzelf geplaatst — als een eigenschap van de ander, niet als informatie over de dynamiek.
Ik ben aanwezig — wat wil de ander nog meer?
Aanwezigheid wordt gemeten in aanwezigheid: er zijn, meedoen, functioneren. Dat er een andere laag van beschikbaarheid gevraagd wordt — emotioneel, kwetsbaar, bereikbaar — past niet in dat kader. Het verhaal zegt: ik doe wat ik kan.
Als ik me open zou stellen, zou dat gebruikt worden tegen me.
Niet altijd bewust, maar aanwezig als onderlaag. Kwetsbaarheid is gevaarlijk. Wie zichzelf laat zien, verliest iets. De muur is niet om de ander buiten te houden — de muur is om iets binnenin te beschermen dat zich nooit veilig genoeg heeft gevoeld om zichtbaar te zijn.
Na een conflict is het klaar.
Het verhaal dat afsluiten hetzelfde is als oplossen. Dat doorgaan betekent dat het voorbij is. Dat de partner die terugkomt, het niet los kan laten — terwijl het voor de drager allang verwerkt is. Alleen is het niet verwerkt. Het is weggelegd.